Break vs Sweep
Das Framework um zu bestimmen ob ein Niveaubruch echte Fortsetzung oder ein Liquiditäts-Sweep ist
Wenn ein Hoch oder Tief genommen wird, ist es entweder ein echter Strukturbruch (Fortsetzung) oder ein Liquidity Sweep (Umkehr). Beide sehen im Moment des Bruchs identisch aus. Die Antwort kommt vom nächsten Niveau: wenn das Hoch bricht und Demand hält, ist es ein Bruch (Fortsetzung). Wenn das Hoch bricht und Demand auch scheitert, ist es ein Sweep (Umkehr). Wenn die Pullback-Zone selbst gesweept wird (keine Liquidität im Schenkel), bewerte ein weiteres Niveau — wenn der letzte Supply/Demand-Punkt hält, ist der Sweep bestätigt; wenn er auch scheitert, ist Fortsetzung bestätigt. Dieses Zwei-Niveau-Bestätigungs-Framework ersetzt Raten durch systematische Entscheidungsfindung.
✓Erkennen
- •Break: Niveau genommen + nächste Zone hält = Fortsetzung bestätigt
- •Sweep: Niveau genommen + nächste Zone scheitert = Umkehr bestätigt
- •Zone gesweept: bewerte das nächste Niveau für finale Bestätigung
- •Kombiniert mit Liquidität: keine Liquidität im Schenkel = erwarte Zonen-Sweep oder Enticement zuerst
⚡Vermeiden
- →Sofort beim Bruch einsteigen ohne auf die Reaktion der nächsten Zone zu warten
- →In Panik geraten wenn die erste Zone scheitert (könnte IRL-Sweep sein, keine Umkehr)
- →Die Liquiditätsebene nicht hinzufügen wenn keine Struktur im Schenkel vorhanden ist
- →Zu lange warten — die Antwort kommt innerhalb von 2-3 Niveaus